jeudi 17 janvier 2013

Editorial: I have a dream





J’ai fait un rêve. J’ai rêvé d’une année 2013 totalement différente de celle qui vient de s’achever.  Une année où il y aura un vrai dialogue politique, non un simulacre. Où notre président aura plus les pieds sur terre et ne nous prendrait plus pour des oisillons. Où l’opposition pourra organiser marches  et sit-in sans craindre déferlements policiers et canons d’eau glacée. Où personne ne tirera une balle sur quiconque, qu’il soit président ou simple citoyen(ne). Où l’on pourra organiser des élections apaisées, avec une vraie CENI, sans redouter l’intervention de l’administration dans le processus. Où les députés de la majorité ouvriront, enfin, les yeux et proposeront au moins un amendement aux lois qu’ils votent les yeux fermés et les bras levés. Où l’Etat sera moins présent dans l’économie et encouragera l’initiative privée. Où la convention de pêche signée avec les Chinois sera révisée ou abrogée. Où les ministres pourront dire un mot plus haut que l’autre sans craindre l’ire présidentielle.  Où l’on aura, après plus trois années de disette, un gouvernement digne de ce nom. Où les marchés seront attribués avec transparence. Où les organes de presse officiels feront preuve d’un tout petit peu de courage dans le traitement de l’information. Où tous les Mauritaniens, sans distinction, pourront se faire enrôler. Où une véritable politique permettra de réduire les prix pour fermer la parenthèse de ces boutiques de charité que sont les boutiques Emel. Où le président voyagera beaucoup moins. Où les problèmes d’eau, à Magta Lahjar, ne seront plus qu’un mauvais souvenir. Où les militaires se consacreront plus à leur mission initiale de défense du territoire qu’à la politique. Où le problème de l’assainissement de Nouakchott sera abordé. Où les tarifs prohibitifs de la Somelec baisseront. Où l’on pourra se soigner chez nous, sans risquer des complications ou une intoxication médicamenteuse. Où un diagnostic clair et précis de l’Education sera établi.  Où l’on s’emploiera, enfin, à construire une vraie république islamique, c’est-à-dire fraternelle, juste, ouverte à tous, promotrice de la responsabilité humaine et sûre de ses valeurs.
Tout cela n’est qu’un rêve, certes. Mais il est permis de rêver, au moins. Peut être n’avons-nous plus que cela comme exutoire. Alors, rêvons !
                                                                                                                       Ahmed Ould Cheikh

dimanche 6 janvier 2013

Editorial : Option irréversible


Voilà, c’est fait. L’UPR a débattu. Débattu des sentiers archi-battus par un nombre impressionnant de ses cadres : la gabegie. Ce n’était pas très compliqué : il suffisait d’ajouter, au slogan pudiquement tu : « la gabegie, une option irréversible » de la plupart de ces messieurs, trois petits mots en exergue : « la lutte contre » et voilà nos gras seigneurs promus en Savonarole de la croisade présidentielle, braillant, à qui mieux mieux, la nouvelle formule magique qu’il fallait avoir le culot, reconnaissons celui-ci à ceux-là, d’oser prononcer. Un petit effort, à l’entrée, pour bien enfouir, dans la poche du boubou, les liasses ouguiyeuses baillant imprudemment, et tout le monde pouvait s’aviser d’écouter, sagement, les conseils déjà mille fois rabâchés mais longtemps piétinés, du vrai croisé, lui, contre la corruption et les détournements de deniers publics.
Mohamed Horma Ould Abdi aura-t-il été entendu, en ce cénacle volage ? Pas vraiment certains, nous avons demandé à l’ancien inspecteur général d’Etat qui fit trembler, en son temps, tant de ces messieurs et dames, de bien vouloir rappeler à tous les Mauritaniens, via nos colonnes, ses propositions pour une lutte efficace contre le terrible fléau qui gangrène notre république : indépendance effective, explicitement réglementée, de l’IGE ; transmission directe de ses dossiers à la justice ; recrutement rigoureux de ses cadres, sur les seuls critères de la compétence et de la probité, constamment renforcés par une formation continue, concrète et précisément adaptée ; fin de toute impunité et sanctions appliquées à tous les contrevenants, hors de toute considération partiale ou clientéliste…
Le plus inouï, dans cette histoire, c’est qu’à l’issue de son intervention, l’homme a été applaudi. Vous me direz, les applaudissements, à l’UPR… Mais, tout de même, cela réduit, un tantinet, les contorsions à venir, s’il prenait, à notre rectificateur en chef, la lubie de suivre les conseils avisés – ô combien ! – du maître inspecteur. On voit mal, d’ailleurs, quelles autres décisions seraient en mesure de faire, de cette croisade tant vantée, autre chose que ce qu’elle s’est révélée être, jusqu’au présent : un nouvel outil, pour le pouvoir, de tordre le cou à qui il veut, où, quand et comment ça lui chante. Alors, puisque la messe a été dite – et bien dite, merci Mohamed Horma Ould Abdi ! – attendons la suite. Nul doute qu’elle nous édifie sur les intentions réelles des caciques de l’UPR et de leur mentor, dans leur lutte « acharnée » contre ce qui nous accable… On aura, alors, tout loisir de choisir, nous, peuple mauritanien, la plus irréversible option qu’il soit.

                                                                                                                           Ahmed Ould Cheikh

dimanche 9 décembre 2012

Editorial : Pourvu que ça dure !

Après quarante jours de convalescence en France, Ould Abdel Aziz est, finalement, rentré le 24 novembre à Nouakchott… avant de repartir, moins d’une semaine après, reprendre ses soins dans la capitale française. Comme s’il mettait un point d’honneur à être présent le jour de la fête de l’Indépendance. Pour faire taire l’opposition qui criait à la vacance du pouvoir et rassurer des partisans qui ne vendaient pas chère de sa peau. Leur chef de file, l’UPR, le parti qu’il a pourtant fondé de rien, multipliait, certes, les communiqués et les réunions, pour tenter d’entretenir la flamme, mais, en l’absence du chef, le ressort semblait cassé. Ce n’était pas la grande affluence, dans les commissions chargées de maintenir les populations en haleine d’un accueil toujours annoncé comme incessamment  et invariablement reporté. Certains se faisaient porter pâles, pour ne pas assister aux réunions. Ce n’est qu’après l’apparition du président avec son médecin, puis à l’Elysée, que tout le monde a rappliqué, dare-dare, pour ne pas être en reste. Ce fut alors la classique effusion de sentiments, de slogans et de banderoles, pour souhaiter la bienvenue au Rectificateur enfin rectifié, remercier Allah pour sa guérison, lui souhaiter bonne santé et longue vie, le tout sur fond de photos géantes. On se serait cru aisément en Irak ou en Syrie, au plus fort des régimes de Saddam ou d’Assad, lorsque le culte de la personnalité était poussé à son paroxysme. Notre président, imbu de lui-même et croyant fermement en sa mission de sauveur, devait se délecter, en son for intérieur, de tant de « sincérité » exhibée par ceux-là mêmes qu’il fustige à la moindre occasion. La secousse qu’il vient de subir l’aurait-elle changé au point qu’il se prenne, désormais, pour le guide sans lequel son  peuple bédouin reviendrait au temps des ténèbres ? A l’écouter, lors de la mini-conférence de presse qu’il a animée, jeudi soir, on n’en serait pas loin. Sans la Rectification d’août 2008, le pays ne serait plus là. Pfuitt ! Parti en fumée, sous l’effet conjuguée des prédateurs et des terroristes ! Avec lui, les voleurs sont sevrés et les islamistes boutés hors du territoire. Le tout enrobé dans l’éternelle litanie : la situation économique n’a jamais été aussi bonne, les réserves en devises atteignent des records, les frontières sont sécurisées. Mais pas un mot sur le chômage qui fait des ravages, sur le népotisme érigé en système, sur les institutions frappées de forclusion. Pire, il a évoqué les attaques contre un homme politique et un journaliste sans les condamner ouvertement, se contentant de dire qu’il est, lui-même, l’objet de quotidiennes attaques verbales. Il a, peut-être, oublié qu’il est président d’un pays prétendu démocratique et peut, de ce fait, être attaqué de partout. Tout comme il a oublié que l’ITS (Impôt sur les Traitements et Salaires) ne peut pas être supprimé, que le bac de physique-chimie n’existe pas et que le parti Al Moustaghbel a été reconnu, de fait.
Mais ce serait trop demander, à un convalescent, de tout retenir. Surtout que, dans une vie antérieure, il était militaire. Laissons-le se rétablir le temps qu’il faut. Et plus, affinités obligent : il a déjà passé quarante jours hors du pays et celui-ci ne s’en est porté que mieux. Au moins, le prix du gasoil n’a pas augmenté, durant cette période. Pourvu que ça dure !
                                                                                                                        Ahmed Ould Cheikh

dimanche 2 décembre 2012

Editorial : Fais-toi rare, on t’aimera !



Ould Abdel Aziz est enfin rentré à Nouakchott. Quarante  jours après son évacuation vers la capitale française, pour y subir des soins,  après avoir reçu une balle ‘’amie’’, le président  a foulé le sol national ce samedi 24 novembre. Une foule immense est venue l’acueillir à sa descente d’avion  et tout au long du parcours menant à la Présidence. Un accueil pas aussi spontané qu’on s’est efforcé de nous faire croire et que n’ont cessé de marteler les commentateurs de Radio-Mauritanie et de la TVM. Les ministères, les directions, les établissements publics et, même, certains privés ont obligé leurs employés à être présents en ce jour de repos, pour participer à l’accueil, et chaque département avait un emplacement bien réservé, sur le chemin de la Présidence. Aucun ministre ou  directeur ne voulait être en reste. L’UPR  a, lui aussi, battu le rappel de ses troupes. Les hommes d’affaires proches du pouvoir se  sont également joints à la fête.  Ils ont mobilisé d’énormes moyens pour  louer des bus et assurer le transport des populations des quatre coins de la capitale. Pour l’oligarchie politico-militaro-affairiste, qui tient ce pays en otage depuis 1978, il fallait, à tout prix, réussir le challenge. Trois jours après l’imposant meeting de l’opposition, les ténors du pouvoir tenaient à montrer au président que l’Azizanie se porte toujours bien et que ni la bévue du boss ni son absence n’ont en rien altéré le soutien des Mauritaniens à sa politique ‘’éclairée’’. Quitte à employer des méthodes dignes des structures d’éducation des masses dans leur plus vile expression. Feignent-ils d’ignorer que la présence massive des foules n’est un baromètre pour rien du tout ? Ont-ils oublié que Maaouya drainait autant de monde ? Et que, le 3 août 2005, cette même foule qui acclamait celui-ci  s’est retournée, comme un seul homme, pour dénoncer son pouvoir et applaudir ses tombeurs ? Personne ne semble s’en soucier. Les mêmes visages ont débité les mêmes insanités. Comme frappés d’amnésie. Sans se poser la moindre question. Il y a pourtant de quoi s’interroger.
Quarante jours sont passés. On ne sait toujours rien sur les circonstances exactes de la blessure du président, pas grand-chose sur sa santé,  ni sur les éventuelles séquelles du dol.  Après deux apparitions, furtives, avec le ministre français de la Défense et le médecin qui le soignait, et, alors qu’on glosait sur une probable rechute, le voilà qui surprend tout le monde, en se faisant recevoir par Hollande. Le président français qui l’évitait, pourtant, comme la peste et ne lui avait envoyé ni son Premier ministre, ni son ministre des Affaires étrangères, durant sa convalescence, lui a offert, ainsi, un cadeau inespéré. A 24 heures d’un meeting de l’opposition, qui devait dénoncer la vacance du pouvoir, l’intrusion de la France, dans le jeu politique national, ne peut être fortuite. A-t-elle reçu des garanties, quant à l’implication de la Mauritanie dans la guerre au Mali, alors qu’Ould Abdel Aziz s’y refusait  jusque là ? Hollande n’a-t-il pas déclaré, à leur sortie d’audience, que « le dialogue est impossible avec les terroristes » ? Autrement dit, « nous sommes tous les deux d’accord : la guerre est la seule issue pour libérer le Nord-Mali ». Aziz a, aussitôt, opiné du chef, avant de se dédire, quelques heures après,  lors d’une interview à France 24, où il a dit et répété que le dialogue doit être privilégié. Un revirement que les Français n’ont certainement pas manqué de relever.  Et qui n’est pourtant pas surprenant, de la part d’un homme habitué à toutes sortes de pirouettes pour arriver à ses fins. Mais, tôt ou tard, il faut faire face à la réalité. Et la nôtre s’appelle : pouvoir personnel, forclusion des institutions, échéances électorales à préciser, gestion opaque des deniers publics, incapacité gouvernementale, omnipotence de l’Armée. La liste n’est pas exhaustive. Trouvons d’abord des solutions à ces maux. Il y va de notre survie.
Ahmed Ould Cheikh

dimanche 25 novembre 2012

Editorial : Game over ?



Depuis qu’il est sorti, il y a près de trois semaines, de l’hôpital Percy de Clamart, dans la région parisienne, et devant les rumeurs, insistantes, qualifiant son état de « critique », Ould Abdel Aziz n’arrête plus de téléphoner. Messaoud, Boydiel, Ould Horma de Sawab, Ould Cheikh Belmaali, le président de l’UPR et d’autres encore ont eu droit à un coup de fil présidentiel, pour les rassurer sur l’évolution, positive, de son état de santé. Discrimination parmi tant d’autres dont notre pays a le secret, aucun  négro-mauritanien n’a été coopté, pour parler  avec le Président. Comme s’ils n’étaient pas concernés par les ravages de la balle « amie » sur l’illustre bedaine et par le sort de leur pays. Au même titre que tous les autres Mauritaniens.  Inquiets, et à juste titre, des suites d’une tragi-comédie que nous vivons depuis ce fameux 13 octobre dernier. Et dont personne ne sait sur quoi elle débouchera, si, contrairement à ce qu’on nous chante à satiété, Ould Abdel Aziz ne viendra pas d’ici quelques jours. Pour étayer leur argumentaire sur la santé retrouvée du chef, les communicateurs officiels n’ont lésiné sur aucun moyen. Des coups de fil par ci, des messages à ses homologues par là, et une audience de vingt minutes, avec le président nigérien en visite en France. Un événement passé totalement inaperçu, aussi bien dans la presse nigérienne que sur le site même de la présidence de ce pays qui a passé, pourtant, en revue les moindres autres activités du président Issoufou dans la capitale française. Même pas un petit mot sur cette visite au cours de laquelle, selon nos médias officiels, les différents aspects de la coopération entre les deux pays ont été évoqués. Elle n’avait, donc, aucun caractère privé. Alors pourquoi ce black-out, de la part des médias nigériens ? Auraient-ils reçu consigne de ne pas évoquer la visite ? Une hypothèse difficilement envisageable, quand on connaît la longue tradition de liberté cultivée par les médias de ce pays, très peu enclins à recevoir des directives sans se poser de questions.
Toujours est-il que, de report en report, la rue mauritanienne commence à en avoir assez et veut, maintenant, être édifiée sur ce qui s’est réellement passé et sur l’état réel du président, loin des acrobaties et des faux-fuyants. Car, avec cette absence prolongée, tout est désormais envisageable. Le meilleur pour certains, le pire pour d’autres. Certes le chef d’état-major de l’Armée, l’alter ego du président malade, tient les commandes et réunion sur réunion. Tantôt ce sont des ambassadeurs accrédités dans notre pays, tantôt des hommes politiques avec lesquels il fait, officiellement, un tour d’horizon de la situation. Avec ses nouveaux habits de chef par procuration, son appétit ne risque-t-il pas de s’aiguiser, comme tant d’autres avant lui ?  Même les soutiens du Premier ministre découvrent à ce dernier un subit destin national. Et,  sous couvert d’un soutien à Ould Abdel Aziz, tentent de le mettre sur orbite, au cas où les choses tourneraient mal. L’opposition, elle aussi, s’organise. Elle s’apprête à descendre dans la rue, le 21 courant, pour n’en ressortir qu’à satisfaction de ses doléances : le bulletin de santé du président et la déclaration de vacance du pouvoir.
C’est dire que les prochaines journées seront décisives. Ou le président revient, dans des délais raisonnables, en bonne santé et apte à exercer ses fonctions. La balle « amie » ne sera, alors, qu’un mauvais souvenir. Ou son absence se prolonge, pour une raison ou une autre. En ce cas, plus personne ne peut jurer de rien et ce sera la porte ouverte à toutes les incertitudes. A moins d’un sursaut national à la mesure des défis auxquels le pays fait face. Fin de partie ?
                                                                                                                            Ahmed Ould Cheikh

dimanche 18 novembre 2012

Editorial : Un seul être vous manque….



 Depuis un certain samedi 13 octobre, la Mauritanie a le regard tourné vers la France où son président a été évacué suite à une blessure provoquée, officiellement, par une balle « amie ». Le pays  vit au rythme des apparitions, déclarations, coups de fil d’un président qui a désormais tout l’air de la fameuse Arlésienne. Celle dont on parle toujours et qu’on ne voit jamais. Si l’on exclut deux apparitions, pour le moins furtives, avec le ministre français de la Défense et avec le général qui l’a opéré. La première n’a, certes, laissé aucun doute sur son authenticité, tant l’homme paraissait fatigué et les traits tirés, suite à la délicate opération qu’il a subie, la seconde a donné lieu à toutes sortes d’interprétations. Chacun y est allé de son commentaire et des petits malins se sont même permis de l’analyser techniquement, pour démontrer qu’il s’agit d’un montage grossier. Ils en veulent pour preuves qu’aucun organe officiel n’a publié quoi que ce soit sur le président, depuis son évacuation, hormis un discours sans son et sans image, à l’occasion de la fête d’El Adha. On pourrait, d’ailleurs, se demander quelles sont les raisons de ce black-out. Pourquoi  les images du président, qu’on a livrées, clé en mains, à la presse privée, n’ont-elles pas été reprises par la TVM ou le quotidien national ? Ces organes, si prompts à verser dans la flagornerie la plus vile, devaient avoir des consignes strictes, pour ne pas se faire l’écho de telles informations, pourtant vitales dans la campagne menée, actuellement, par les tenants du régime sur l’absence de vacance du pouvoir. Alors qu’il n’est « qu’en vacances », dixit Ould Brahim Khlil, l’inénarrable ambassadeur à Paris qui pilote, désormais, toute la com gouvernementale, du moins celle relative  à la situation sanitaire de l’illustre pensionnaire de l’hôpital Percy. Ce qui ne lui pas a valu que des succès, loin de là.  De bout en bout, la communication s’est révélée un véritable désastre, produisant l’effet inverse et ajoutant à la confusion. Depuis la sortie, le premier soir, du ministre de la Communication, en passant par le passage du lieutenant auteur du tir « ami » et jusqu’à la dernière image, rafistolée, avec le médecin français, tout n’était qu’enfantillage et amateurisme poussé à l’extrême. On ne s’improvise pas communicateur. Ce n’est pas pour rien que les présidents des plus grands pays du monde font appel à des conseillers spécialisés en ce domaine pointu. Pour ne pas paraître ridicule et ramer à contre-courant. Mais ne jasons pas trop sur l’incompétence de ceux qui président à nos destinées. Elle est structurelle. Ce qui nous importe, actuellement, c’est que notre pays traverse une passe difficile, en l’absence de celui qui prétendait régenter toute notre vie. De la plus petite dépense du Trésor public au plus gros marché du BTP, rien n’échappait à celui qui ne dormait que d’un œil. En son absence, c’est le vide sidéral. Un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Jusqu’à quand ? Jusqu’où ira cette aberration constitutionnelle ? La nature a horreur du vide : quand se décidera-t-elle, en Mauritanie, à reprendre, enfin, ses droits ?
Ahmed Ould Cheikh

dimanche 11 novembre 2012

Editorial : Rassurés, les Mauritaniens ?



Messaoud a parlé. Alors qu’on s’attendait à ce qu’il nous présente sa proposition pour une sortie de crise, devenue, depuis un certain samedi 13 octobre, plus que jamais d’actualité, le voilà convoquant la presse, pour lui dire… qu’il a parlé au téléphone avec Ould Abdel Aziz ! Lequel est, selon lui, certes affaibli mais en voie de guérison. A vingt-quatre heures d’un meeting que l’opposition compte organiser pour réclamer la lumière sur les circonstances de la blessure présidentielle et la durée d’invalidité du président, on peut se poser des questions sur le timing de cette conférence de presse. Et sur le choix de Messaoud. N’est-il pas président  de l’Assemblée nationale, donc d’un pouvoir législatif, censé être indépendant de l’exécutif ? Pourquoi s’est-il transformé en porte-voix de la majorité ? Ould Abdel Aziz n’a-t-il pas d’autres canaux pour faire savoir, à des Mauritaniens de plus en plus inquiets, qu’il est en voie de rétablissement ? Certes le vieux leader est une personnalité respectable et sa voix porte encore mais, à trop flirter avec le pouvoir, il risque d’y laisser des plumes. D’ailleurs, il s’en est aisément rendu compte. Le peu d’empressement, manifesté par les journalistes et, au-delà, par l’opinion publique, à prendre, pour argent comptant, ses déclarations rassurantes sur l’état de santé d’Aziz,  lui est monté rapidement à la tête. Il n’a pas hésité à s’en prendre, ouvertement et en termes pour le moins peu amènes, à un de nos confrères qui le titillait sur les circonstances et le timing de l’appel. Il n’en fallait pas plus pour que Messaoud sorte de ses gonds. Et déverse sa bile sur la presse en général. Même s’il s’est excusé quelques jours après, le mal était déjà fait. Quand l’argument de la force prend le pas sur la force de l’argument, le résultat n’est pas nécessairement ce à quoi on s’attendait.
Dans ce cas précis, l’intervention de Messaoud n’aura fait qu’ajouter à la confusion d’une situation déjà bien confuse. On ne sait toujours pas grand chose sur les circonstances dans lesquelles le président a reçu une balle « amie », ni combien de temps il restera en convalescence, ni qui préside, actuellement, à nos destinées, ni comment les choses vont évoluer, en l’absence prolongée d’un chef omnipotent et omniscient. Les généraux en profiteront-ils pour se retourner contre celui qui les a faits rois ? Ou faut-il avoir peur de jeunes loups qui commencent à en avoir assez de l’hégémonie de leurs chefs ? Dans l’un et l’autre cas, ce serait une catastrophe  et un retour en arrière assuré. Mais ce que nous vivons est tellement aberrant qu’aucune hypothèse ne peut être exclue. Si notre Constitution avait prévu tous les cas de figure, si notre président n’était pas un putschiste reconverti en démocrate très peu convaincu, si nos institutions n’étaient pas périmées,  si les pouvoirs étaient réellement séparés ; bref, si nous vivions une démocratie normale ; non seulement Messaoud n’aurait pas parlé et l’on n’aurait, de surcroît, aucune crainte pour notre avenir.
L’inconvénient d’une présence, un peu trop marquée, de certains militaires, dans le jeu politique a l’énorme inconvénient d’aiguiser l’appétit d’autres collègues, privés de leur part de gâteau. Un cercle vicieux dont on ne sort pas facilement. Nous en vivons l’amère expérience depuis 1978. Pour combien de temps encore ? Quoiqu’il advienne, à quelque chose malheur est bon. La blessure d’Aziz nous aura, au moins, permis d’ouvrir les yeux sur l’absurdité de ce que nous vivons. Espérons qu’on en sortira sans trop de casse !
                                                                                                                                  Ahmed Ould Cheikh