Editorial : Stop à l’incertitude !

Y a-t-il un pilote dans l’avion ? Qui tient le gouvernail du bateau Mauritanie ? Des questions que tout le monde se pose désormais, tant notre avenir parait incertain, depuis cette soirée fatidique du 13 octobre où notre président s’est fait tirer (??) dessus, si bien que, durant toute la journée du samedi 27, des rumeurs, persistantes, ont évoqué la possibilité d’un coup d’Etat en instance d’exécution. Et chacun y est allé de sa version : « Le Premier ministre a été arrêté », « Un communiqué sera radiodiffusé tout à l’heure », « la page Aziz est tournée », « Les généraux sont en conclave depuis quelques heures », tout, ou presque, a été colporté ce jour. Avant que la rumeur ne se dégonfle, comme une baudruche. Certains partisans d’Aziz, prenant les devants, descendent dans les rues le soir même, avec des photos de notre malade le plus célèbre. Les abords du Palais des congrès se sont transformés, pour l’occasion, en un véritable rodéo où des enfants de riches manifestaient leur soutien au « président des pauvres ». Le pouvoir ne supportant pas le vide, particulièrement dans un pays ayant le plus fort taux de coups d’Etat à l’année, des appétits ne manqueront pas de s’aiguiser. Entre militaires, on ne se fait ordinairement pas de cadeaux. Et, comme à la chasse, qui s’absente perd sa place. Ould Haïdalla et Maaouya en ont fait les frais. Qui a dit « jamais deux sans trois » ?

Plus sérieusement, jamais situation n’a paru aussi préoccupante que celle que nous vivons depuis deux semaines. Les informations sur la santé du président, rassurantes au début, ne parviennent plus qu’au compte-gouttes et n’augurent pas d’un rétablissement aussi rapide qu’on a voulu nous le faire croire. Un black-out total entoure son lieu de séjour en France et il n’est plus accompagné d’aucun membre de son staff. Depuis sa sortie avec le ministre français de la Défense, avec une mine défraîchie et l’air fatigué, on ne l’a toujours pas revu. Il s’est, juste, contenté d’un message écrit, à l’occasion de la fête d’El Adha. L’UPR, le parti/Etat qu’il a fondé, a mis un bémol à sa campagne de sensibilisation pour l’accueil populaire qui devait lui être réservé à son arrivée, tant le doute plane sur la date de celle-ci, si tant  est qu’elle devait avoir lieu de sitôt. Que faire alors ? La Constitution ne prévoyant pas de vacance temporaire du pouvoir, qui tiendra les rênes du pays, en attendant que la situation s’éclaircisse ? Au cas où Aziz serait hors jeu, qui prendra les devants ? Les militaires qui n’ont jamais quitté le pouvoir? Une nouvelle transition ? De combien de temps et avec qui à sa tête ? Si l’on devait s’en tenir à la Constitution, ce serait Ba Mbaré mais il est, lui aussi, malade et séjourne actuellement en France pour des soins.

Notre pays est, en tout état de cause, trop fragile pour supporter, longtemps, de tels atermoiements. La guerre, qui se prépare au Nord Mali, ne peut nous laisser indifférents et ne manquera pas d’avoir des répercussions sur notre stabilité. Nous avons besoin d’être édifiés sur notre sort. Si Ould Abdel Aziz est malade qu’on nous le dise ! Qu’on nous précise la durée de son invalidité et qu’on cesse de nous prendre des enfants !

                                                                                          Ahmed Ould Cheikh

Editorial : Du plomb dans la tête

Tir ami, legère blessure au bras, balle perdue dans le ventre présidentiel, opération chirurgicale de quelques heures puis évacuation en France le lendemain. La virée nocturne du président s’est transformée, en moins d’une heure, en affaire d’Etat. Où tout et son contraire ont été dits. Officiellement et avant même qu’on sache de quoi il en retourne, on nous a servi, sur un plateau, la version d’un tir de sommation d’éléments de l’Armée dont la voiture présidentielle avait forcé le barrage. On dit souvent que plus le mensonge est gros, plus il a de chances de passer. Mais là, on a  eu du mal à le gober. Et on s’est posé, à juste titre, quelques questions basiques. Pourquoi le lieutenant n’a-t-il pas tiré sur les pneus, au lieu de viser le chauffeur ? Et pourquoi seulement celui-ci et non les autres passagers, a priori aussi potentiellement dangereux ? Pourquoi une voiture n’appartenant pas à l’armée, avec, à son bord, un officier et un sous-officier, tous deux en tenue civile, loin de leur base, prendrait-elle en chasse une voiture, comme ça, au pif ? Si Ould Abdel Aziz a été réellement blessé à quarante kilomètres de Nouakchott, comment pouvait-il arriver à l’hôpital, en état de marcher, alors qu’il était censé avoir perdu  beaucoup de sang, vu la nature de sa blessure? Il y a encore beaucoup de zones d’ombre autour de cette affaire. Et ce n’est pas la calamiteuse sortie au journal télévisé du dimanche soir du lieutenant, auteur présumé des tirs, qui convaincra les sceptiques. Du coup, il y a fort à parier qu’on n’en saura pas davantage, avant quelques années ou quelques décennies. Les secrets d’Etat, comme ceux d’alcôve, sont, d’ordinaire, très  jalousement gardés.

Toujours est-il que les organes officiels de presse, les médias proches du pouvoir et une rumeur qui s’est propagée comme une traînée de poudre, ont fini, à force de nous mentir, par nous faire croire à cette version. Même Le Calame y est allé de son couplet, en titrant, à la Une : ‘’ Une imprudence majeure ’’. Imprudence certes, majeure aussi : il s’agissait, quand même, du premier citoyen du pays. Mais où, avec qui et qu’est-ce qui l’a provoquée? On ne saura, probablement jamais, la vérité, cette page ayant été tournée, du moins provisoirement, permettant, à la machine de propagande, d’exploiter le filon dans un tout autre sens. La santé du président, le peu de gravité de ses blessures, ses audiences à l’hôpital, ses coups de fil, son arrivée (très) prochaine à Nouakchott, pour assister à la prière de l’Aïd… Comme pour démontrer, à ceux qui en doutent encore, que son ombre plane bien sur le pays et que, même  diminué, il continue à régenter notre vie. Mais il y a un fait contre lequel tous les propagandistes réunis ne peuvent  pas grand-chose : rien ne sera plus comme avant. Notre président, qui a fait, du tout sécuritaire, sa priorité numéro un, a failli se faire avoir comme le premier venu. Va-t-il, pour autant, relativiser les choses et se dire que nul n’est pas plus infaillible qu’invulnérable, quelle que soit la force dont il dispose ? Va-t-il poser les pieds sur cette terre éphémère où la frontière, entre la vie et la mort, est ténue ? Espérons, pour lui, qu’il tirera les leçons de cette mésaventure. Pour son bien. Et le nôtre. Car à quelque chose malheur est bon.

Après avoir frôlé la catastrophe, à un tournant de son histoire, au moment où la menace de guerre, au Nord-Mali, fait peser les plus graves dangers, notre pays a besoin d’un sursaut patriotique, d’une gestion concertée – et non plus unilatérale – dirigée par une tête bien pensante, bien plombée et moins casse-cou. C’est un impératif, pour traverser, à moindre frais, cette étape cruciale. Faute de quoi, la balle, perdue ou non, risque de n’être qu’un épiphénomène, à l’échelle du big-bang en instance d’explosion…

Ahmed Ould Cheikh

Editorial : Atypique…

Alors qu’il devait être, avec ses pairs, à Kinshasa, pour le sommet de la Francophonie, lui, le grand amateur de voyages inutiles, Ould Abdel Aziz s’est fait tirer dessus, samedi dernier, non loin de Nouakchott. Officiellement, par des éléments de l’Armée stationnées à Tweyla (40 kilomètres au nord de la capitale) dont il aurait négligé l’ordre de s’arrêter. Touché à l’abdomen, il a été immédiatement conduit à l’hôpital militaire où une équipe médicale l’a aussitôt opéré. Dès les premières heures de la soirée, les nouvelles, y compris les plus fantaisistes, ont commencé à circuler. Alors que les chaînes de télé et de radio étrangères multipliaient les flashs, la TVM faisait un gros plan sur le congrès de l’UPR, tandis que le pays tout entier avait les yeux rivés sur l’hôpital militaire. L’innovation et le courage n’étant pas les vertus cardinales de nos organes de presse publics, il a fallu tirer du lit le ministre de la Communication, le présenter, en boubou, sur le plateau du journal télévisé de 21 heures 30, et le laisser déclarer que le président n’était que ‘’ légèrement blessé au bras par un tir de semonces ’’ d’éléments de la gendarmerie. Rien qu’à voir la façon dont il parlait, on pouvait aisèment se rendre compte qu’il n’était guère convaincu de ce qu’il disait. Et l’opinion publique ne s’y est pas trompée, d’ailleurs, en accordant très peu de crédit à une hypothèse tirée par les cheveux. Au cas où elle s’avèrerait, il y a lieu, tout de même, de poser un tas de questions. Comment le président de la République pouvait-il circuler dans une voiture banalisée, en pleine zone militaire, sans prendre les précautions d’usage ? Pourquoi ne s’est-il pas arrêté aux premiers tirs de sommation ? Il est imbu de lui-même et entêté, certes, mais tout de même… S’il était, comme on l’a dit, sur le chemin du retour, il savait donc qu’il y avait des militaires dans la zone et un danger potentiel, pourquoi n’a-t-il pas fait preuve de prudence, en demandant une escorte ?

Toujours est-il qu’on s’est retrouvé avec un président mitraillé, à bout portant, qui ne doit la vie sauve qu’à la piètre qualité de tireur du lieutenant qui l’a, prétendument, pris en chasse. Evacué en France après une opération réussie, du moins en apparence, Ould Abdel Aziz a tenu à parler à la télévision, pour rassurer les Mauritaniens sur son état de santé. Fatigué, il avait de grandes difficultés à articuler mais la Nature (et le pouvoir) ayant horreur du vide, il voulait, d’abord, envoyer un message à ceux qui veulent l’enterrer un peu tôt, pour leur signifier qu’il est encore là. Et qu’il n’a pas abdiqué. Mais, en attendant, qui va tenir le pays ? La Constitution, faite sur mesure par Ould Taya, ne prévoyant pas de vacance temporaire du pouvoir, il y a de fortes chances que le Haut Conseil de Sécurité (HCS), structure issue de l’ancien HCE, renaisse de ses cendres, pour tirer les ficelles jusqu’au retour du président. A moins que celui-là ne décide de se passer de celui-ci, comme l’ont fait les Guinéens avec Dadis Camara. La comparaison est, certes, loin d’être flatteuse mais le parcours de notre président n’a absolument rien de normal. Ni la modalité de son accession au pouvoir, en destituant un président parce que celui-ci l’avait limogé, ni l’élection qu’il a organisée et gagnée, dès le premier tour, contre toute logique, ni la manière avec laquelle il dirige le pays et méprise ses habitants, encore moins la façon avec laquelle il a failli perdre la vie.

A l’issue de sa victoire en France, Hollande s’est voulu un président ‘’ normal ’’. En Mauritanie, nous avons un président atypique…

                                                                                                                          Ahmed Ould Cheikh

Editorial : Chassez le naturel…

Selon diverses sources et confidences recueillies auprès de la délégation, la mission dirigée par le commissaire aux droits de l’Homme, à l’action humanitaire  et aux relations avec la société civile aurait connu un cuisant échec à Genève, contrairement à la thèse que certains membres de la délégation mauritanienne ont tenté d’accréditer, une fois revenus à Nouakchott. La réunion, organisée, en marge de la réunion des ministres de divers pays, entendait exposer les progrès réalisés en matière des droits de l’Homme en Mauritanie. L’affaire agiterait le sommet de l’Etat et des têtes pourraient bien tomber, au retour du ministre des Affaires étrangères à Nouakchott. En ligne de mire, le premier conseiller de l’ambassade de Mauritanie  en Suisse, accusé  d’avoir fait avorter ladite réunion. Dans quel intérêt ? Notre diplomate serait-il assez puissant pour faire infléchir RSF, l’ONU, la FIDH et autres organismes des droits de l’Homme ? Le directeur de cabinet de la présidence de la République aurait, en tout cas, été saisi pour le vider. Un bouc émissaire ?

Pour la petite histoire, seule une trentaine de personnes, dont quelque trois ambassadeurs de la sous-région, ont répondu à l’invitation des responsables mauritaniens. Cet échec serait dû, semble-t-il, à l’improvisation des organisateurs, notamment l’ambassadeur de Mauritanie en Suisse ; au choix du timing et au contenu de la journée. Les mêmes sources notent que l’ambassadeur, qui n’aurait pris part à aucune réunion avec ses pairs, a piloté en solo la préparation de l’évènement, ne traitant qu’avec des ONGs  africaines qui auraient « produit des factures ».  

Néanmoins, on se demande comment l’évènement aurait pu coûter « les yeux et la tête » à l’ambassade : salles gratuites, quelques sandwiches en guise de cocktail, service plus que minimal pour la petite trentaine de participants…  Selon toujours les mêmes sources, il s’agirait, en fait, d’une vulgaire opération de « blanchiment » au moment où le gouvernement mauritanien dit combattre la gabegie. Cela fait désordre et il serait temps qu’une mission de contrôle tire au clair cette affaire.

Rappelons qu’il y a quelques années, une affaire de gros sous avait déjà éclaboussé notre représentation diplomatique en France. Des missions fictives et autres combines du même genre avaient été pointées du doigt. Redondance ? En tout cas, affaire à suivre…

                                                                                                                                                   AOC

Editorial : Il ne reste plus qu’à prier ?

Mais, bon Dieu, qu’avons-nous fait pour mériter un tel sort ? Entre un pouvoir militaire qui prend le pays en otage depuis 1978, une opposition qui refuse de voir plus loin que le bout de son nez, une classe politique indigente, une classe affaires atrophiée et des citoyens dont l’incivilité bat tous les records, il y a de quoi se faire une tignasse de cheveux blancs. La vision est, certes, un peu pessimiste mais, disons-le clairement, il ya quelque chose qui ne cloche plus dans ce pays, depuis quelques années déjà. Et, surtout, depuis 2005. On avait entrevu le bout du tunnel, avec l’élection de 2007 et nous sommes, illico, retombées dans nos travers. Depuis lors, c’est cahin-caha que le pays avance, avec, comme le dit l’opposition, un pas en avant et deux en arrière. Comment sortir de l’impasse ? Laisser Ould Abdel Aziz achever son mandat, en ne demandant plus son départ ? Mettre en place un gouvernement d’union nationale ? Organiser des élections apaisées ? Respecter les règles du jeu économique, en accordant les mêmes chances à tout le monde ? Il y a péril en la demeure et tout le monde a intérêt à y mettre du sien, pour nous éviter des lendemains qui déchantent car, avec la crise au Nord-Mali et la guerre qui menace d’éclater, à tout moment, à nos bordures orientales, nous devons faire preuve de la plus grande vigilance et de la plus large cohésion. Nos frontières sont poreuses, notre ennemi très mobile et nous avons pris, dans le passé, suffisamment de coups (bas) pour s’abstenir de dormir sur nos lauriers. Mais que faire, si notre front intérieur continue à montrer autant de lézardes ? Ill ne s’agit pas de signer un chèque en blanc au pouvoir actuel mais de lui démontrer, preuves à l’appui, que la gestion unilatérale du pays a ses milites et que rien ne peut se réaliser sans un minimum de consensus. Un gouvernement d’union nationale serait-il la panacée ? Le remède-miracle qui nous sortira du pétrin dans lequel on continue à s’enliser ? Encore faut-il convaincre, d’abord, la majorité et son chef que nous traversons une crise. Que la politique de l’autruche ne mène nulle part. Que l’UPR n’est pas un parti. Que Maaouya s’en est allé et personne n’a versé une larme, à commencer par sa propre formation politique.  Que l’opposition est composée de citoyens ordinaires et non pas de diables.  Qu’une élection sans la participation de tous n’est pas viable. Qu’une majorité composée d’applaudisseurs ne sert ni le pouvoir ni la démocratie. Que l’intérêt général n’est l’apanage de personne.  Que le développement du pays et l’enracinement de sa démocratie préoccupent tout le monde.  Si ces leçons sont assimilées, on aura, déjà, accompli un grand pas vers une meilleure entente. Mais il y a loin de la coupe aux lèvres. Ould Abdel Aziz, conforté dans sa démarche par sa majorité, est convaincu qu’il détient seul la Vérité. Et que, quoique fasse l’opposition, il ne déviera pas de la voie qu’il s’est tracée. L’entêtement est un vilain défaut.

Dans le contexte actuel qui fait planer d’énormes risques sur le pays, nous avons, pourtant, besoin  de clairvoyance, de lucidité et de dépassement de soi.  Des qualités qui ne courent, malheureusement, pas les rues. Il ne nous reste qu’à prier. Alors, prions !

                                                                                                                       Ahmed Ould Cheikh

Editorial : Débat en règle… d’exception

 Le brillant professeur qu’est Lô Gourmo l’a dit, vendredi soir, à la TVM, lors d’un débat qui l’a opposé au vice-président de l’UPR mais tout le monde le savait : le décret sur la base duquel a été convoqué le collège électoral en 2009 est frappé du sceau de la nullité, puisqu’il a été signé par le Premier ministre et non par le Président par intérim. Si l’on s’était référé à la Constitution à l’époque, et si le Conseil constitutionnel avait joué son rôle, il n’y aurait jamais eu d’élection dans ces conditions. Par le plus élémentaire des raisonnements, on peut donc dire que les résultats de cette élection sont de nul effet. Certes, tout ceci n’est qu’historiette, visant, avec la complicité de la France de Sarkozy et du Sénégal de Wade, à nous faire avaler la pilule du coup d’Etat du 6 août 2008 mais il est nécessaire, parfois, du moins chaque fois que l’occasion se présente, de la rappeler, à ceux qui chantent, sur tous les toits, que nous vivons une démocratie en tous points exemplaire. Lô Gourmo va même plus loin : à supposer que l’élection présidentielle soit valide, dans sa forme, pourquoi le Conseil constitutionnel, censé indépendant, n’a même pas daigné statuer sur les recours de l’opposition ? Quitte à les rejeter après, rien que pour donner l’impression qu’il n’était pas simple chambre d’enregistrement à qui le pouvoir pouvait faire avaler toutes sortes de (grosses) couleuvres. Mais il n’en fut rien. Le Conseil a validé, en un tour de main, les résultats de cette élection, comme s’il voulait en fermer la parenthèse et passer à autre chose.

Autre anomalie révélée par le juriste : comment un parlement, dont le mandat a expiré en octobre 2011 en vertu de la Constitution et qui n’a donc plus d’existence légale, peut se réunir, trois mois après en congrès, pour voter des amendements constitutionnels ?

Au cours du même débat, Gourmo a également évoqué le dialogue inclusif qui tarde à voir le jour, alors qu’il figure, en bonne place, dans l’Accord de Dakar. Et profite de l’occasion pour rappeler, aux bons souvenirs de l’opinion publique, qu’après les échanges avec le pouvoir sur les modalités et les sujets du dialogue, l’opposition a été la dernière à faire des propositions. Lesquelles ont été remises, en mains propres, il y a près d’un an, par Messaoud Ould Boulkheïr et maître Mahfoudh Ould Bettah, à Ould Abdel Aziz. A l’heure qu’il est, la réponse à ces propositions n’est toujours pas parvenue à l’opposition que la majorité continue pourtant à accuser de refuser le dialogue. 

Le débat de haute facture, premier et, probablement, dernier du genre, a permis de rétablir certaines vérités et de proposer aux téléspectateurs autre chose que ce qui les a toujours dissuadés de regarder celle qui est devenue une vulgaire caisse de résonance du pouvoir. La TVM est, pour une fois, sortie de l’ordinaire. Avant de replonger, rapidement, dans les mêmes travers. Dans la nouvelle Mauritanie qui se veut tant démocratique, ce qui devait être la règle est devenu l’exception.

P.S. qui n’a rien à voir

A combien a été vendu Senoussi ? S’il existait une discipline sportive de la vitesse avec laquelle on dit quelque chose et l’on fait son contraire, Ould Abdel aziz aurait été, de loin, champion du Monde. Ne nous a-t-il pas répété, à Atar, que Senousssi ne serait livré à la Libye que lorsque la justice mauritanienne en aurait fini avec lui ? Un mois après, jour pour jour, alors qu’aucun juge ne l’a entendu, il est livré à une délégation libyenne dirigée par le ministre des Finances (??!!). La presse a parlé de transaction, de gros montants, de financements, de dessous et dessus de table. En Mauritanie nouvelle, tout se monnaye, apparemment. Même la parole donnée.

                                                                                                                     Ahmed Ould Cheikh